借名登記

89年5月5日民法第244條第3項批改實施後，甲基於借名契約終止後要求乙返還特定物之債權(下稱特定物給付債權)，於未轉換為金錢侵害補償債權(下稱金錢債權)前，倘乙陷於無資力，甲得否依民法第244條第1項及第4項規定，要求撤消乙、丙間就A地之贈與契約及贈與挂號，並要求丙塗銷贈與挂號？

均衡醫療概念和社會說話學視角：可能嗎？
如以人身保險契約作為借名契約之標的，將致保險人僅得以出名人而非以借名人為要保人，就出名人所負之申明義務，為保險費估量及就風險之承當獲得資訊，與保險制度分攤危險及其為最大善意契約之性質實屬有違，對保險法自己之價值系統、正常運作與保險法制之維繫產生破損，有害及國家社會之一般利益，顯與公共秩序相悖，依民法第72條劃定，該借名契約自屬無效。■契約當事人交惡或一方過世，輕易引發膠葛更多工商時報報道

財產上的借名登記契約著重於當事人世的相信關係，實務上常見當事人多年後交惡，出名人拒不返還借名財產，或尊長仙逝後不及交待，繼承人沒法舉證向出名人索回財產等爭議；而在借名投保的事例中，有最高法院認為借名契約自屬無效，亦值得吾人關注。如以人身保險契約作為借名契約之標的，將致保險人僅得以出名人而非以借名人為要保人，就出名人所負之說明義務，為保險費估量及就風險之承當獲得資訊，與保險軌制分攤危險及其為最大善意契約之性質實屬有違，對保險法自己之價值系統、正常運作與保險法制之維繫產生破壞，有害及國度社會之一般利益，顯與公共秩序相悖，依民法第72條劃定，該借名契約自屬無效。 ■借名挂號投保壽險，司法實務上有爭議離婚證人更多工商時報報導
是要保人為何人，攸關其對保險標的是否有保險利益、有沒有據實申明、道德風險之凹凸、保險人對於保險契約之主要內容評估有沒有毛病，影響保險軌制正常運作至鉅。但也有最高法院默示：要保人非僅負有交付保險費之義務，並負據實申明義務，倘其有藏匿或漏掉不為申明，或為不實之申明，足以變更或削減保險人對於危險之估計者，保險人得依保險法第64條劃定解除保險契約即明。

Andy指控自己在壓力下簽署股權讓渡書，這涉及《民法》第92條「意思表示瑕疵」的規範。按照該條規定，若當事人因受勒迫或欺詐而做出意思表示，則該契約可能組成無效或可撤消。
憑據《公司法》，持股過半的股東平常擁有決策優勢，但公司治理的焦點精神仍需確保少數股東的權益不受損害。迥殊是在閉鎖型公司（Closely Held Corporation）中，少數股東的話語權相對弱勢，若多數股東濫用決策權，甚至排出少數股東，可能組成違法行為。

劉品言昔秘戀阮經天　留暗影拒愛圈內子
彰化縣地方稅務局透露表現，土地借名挂號於他人名下，返還實際地盤所有權人時，應繳納地盤增值稅。舉例來講，兄於103年購置土地，借名挂號在弟弟名下，113年提告狀訟要求弟弟返還地盤，嗣經法院判決移轉肯定，故應以弟弟(出名人)103年獲得地盤之公告現值為前次移轉現值，再以113年起訴日當期之公告現值，計較漲價總數額，核課土地增值稅。離婚證人稅務局示意，依地盤稅律例定，已劃定地價之土地，於地盤所有權移轉時，應按其地盤漲價總數額徵收地盤增值稅。

(2)簽訂「不動產借名挂號契約」：
 
 
在台灣不動產實務上，有些人為了爭奪首購優惠，或是伴侶間為了增加信賴感，經常看到怙恃出錢，但將房產挂號在子女名下；或是配頭出錢，將房產登記在另外一半名劣等情形。而不管是借名挂號或是贈與，都有其所屬的權利義務。離婚證人
 

不動產的挂號以本人名義辦理挂號為多半，但少數個案因為法令或是債信等緣由，會用「借名登記」體例，也就是出資人和登記所有權人分歧。但小心「借名挂號」要返還時，得寄望如果沒法舉證金流，生怕難逃被課徵房地合一稅或贈與稅。 情境4：贈與後，哥哥自住6年再出售，房地合一稅降至10％ 鄭文在說，初期很多類似案件都是以借名挂號的體式格局挂號在或人名下，出資人可能是爸爸、媽媽、哥哥或是尊長，因金流難以舉證，所以必需在贈與稅及房地合一稅之間做選擇。 不外，鄭文在理會，遵照「房地合一課徵所得稅申報作業要點」當中「房屋、地盤交易日之認定，以所出售或交換之房屋、地盤完成所有權移轉登記日為準。」出售後價金分派雖然可省下10％贈與稅，卻可能招來45％的房地合一稅。離婚證人